fbpx

ความหมายของสงครามไซเบอร์ระหว่างสหรัฐฯ – จีนสำหรับฟิลิปปินส์: Inquirer

ในคำอธิบายของเขาผู้เขียนกล่าวว่า บริษัท ฟิลิปปินส์และผู้ให้บริการเครือข่ายที่ต้องการดำเนินธุรกิจกับสหรัฐฯต่อไปอาจถูกบังคับให้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ของจีน MANILA (PHILIPPINE DAILY INQUIRER / ASIA NEWS NETWORK) – โลกเปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 5 ส.ค. แต่มีคนสังเกตเห็นน้อยมาก ในวันนั้นกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับโครงการ "Clean Network to Safeguard America's Assets" ซึ่งเป็นการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศของจอห์นเอส. จาก "การบุกรุกที่ก้าวร้าวโดยผู้แสดงความมุ่งร้าย" โดยเฉพาะการตั้งชื่อพรรคคอมมิวนิสต์จีน ก่อนที่สหรัฐฯจะย้ายไป Great Firewall ของจีนได้ปกป้อง "อินเทอร์เน็ตของจีน" โดยกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตท้องถิ่นร่วมมือในการเซ็นเซอร์และรวบรวมข้อมูล สิ่งนี้ได้ป้องกันไม่ให้บริการอินเทอร์เน็ตหลัก ๆ ของสหรัฐฯเช่น Facebook, Google และ Amazon เข้าสู่ตลาดจีน กลยุทธ์การปกป้องช่วยให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตของจีนเช่น Baidu, Sina Weibo, Tencent QQ, WeChat และ Alibaba สามารถเติบโตได้ ในปี 2560 จีนได้ออกกฎหมายข่าวกรองแห่งชาติที่บังคับให้บุคคลองค์กรและสถาบันของจีนทั้งหมดช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ความมั่นคงสาธารณะและความมั่นคงของรัฐในการปฏิบัติงานข่าวกรองแห่งชาติ เมื่อเร็ว ๆ นี้การอัปเดตใน Great Firewall ได้บล็อกการใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งซึ่งน่าจะเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของรัฐในการยับยั้งการใช้ VPN ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาจีนได้ส่งออกวิสัยทัศน์เกี่ยวกับวิธีการควบคุมโทรคมนาคม ตัวอย่างเช่นเครือข่าย 5G สามารถอ้างว่า "โทรกลับบ้าน" หรือให้รัฐบาลจีนสามารถรับฟังการจราจรบนเครือข่ายเหล่านั้นได้ ดังนั้นโปรแกรม Clean Network จึงทำให้การแบ่งส่วนของอินเทอร์เน็ตเป็นสองขั้วหรือที่ Internet Society เรียกว่า "splinternet" ซึ่งเริ่มต้นด้วย Great Firewall ของจีน โปรแกรมของสหรัฐฯตั้งชื่อประเทศและ บริษัท โทรคมนาคมทั่วโลกที่ถือว่าเป็นไปตามมาตรฐาน ("สะอาด") กับมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสหรัฐฯซึ่งเป็นการพัฒนาที่อาจส่งผลกระทบต่อการทำงานของอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ตได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้เส้นทางที่ดีที่สุดเพื่อให้บริการที่ดีที่สุด ตอนนี้การตัดสินใจว่าจะใช้เส้นทางใดกลายเป็นเรื่องการเมือง เครือข่ายสะอาด จำกัด การใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯโดย บริษัท จีนรวมถึง Huawei ซึ่งโทรศัพท์มีเทคโนโลยีของสหรัฐฯเช่น Google Android อยู่ในแกนกลาง จนถึงปัจจุบัน Huawei ได้รับใบอนุญาตส่วนขยายจากกระทรวงพาณิชย์สหรัฐเพื่อใช้ Android ต่อไป แต่นานแค่ไหน? หากสงครามไซเบอร์ทวีความรุนแรงขึ้นโทรศัพท์มือถือแบรนด์จีนจะยังคงพกพาโซเชียลมีเดียของสหรัฐฯได้หรือไม่? การห้ามดังกล่าวขยายไปยังเครือข่ายของสหรัฐฯโดยใช้เทคโนโลยีของจีน ดังนั้น บริษัท ฟิลิปปินส์และผู้ให้บริการเครือข่ายที่ต้องการดำเนินธุรกิจกับสหรัฐฯต่อไปอาจถูกบังคับให้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์จากจีน ในระยะสั้นสิ่งนี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนเนื่องจากผู้ผลิตอุปกรณ์เครือข่ายของจีนเช่น Huawei และ ZTE ครองตลาดมานานและมีการแข่งขันที่คุ้มทุนน้อยมาก สหรัฐฯยังสั่งห้ามแอปพลิเคชันของจีนบางตัวที่ถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อสอดแนม ดังนั้นหากรัฐบาลฟิลิปปินส์ตัดสินใจที่จะเข้าข้างสหรัฐฯก็ไม่มีวิดีโอเต้น TikTok ที่กำลังมาแรงสำหรับชาวฟิลิปปินส์อีกหรือ ไม่มี League of Legends หรือ Fortnite เกมที่มีการลงทุนของ Tencent อีกต่อไป? ในการค้นหาทางสายกลางสำหรับฟิลิปปินส์จำเป็นต้องตอบคำถามสำคัญ เราควรเข้าร่วม Clean Network หรือเพียงแค่อนุญาตให้แต่ละ บริษัท เข้าร่วม? เรามีสิ่งอำนวยความสะดวกและนโยบายการเพียร์ที่เป็นกลางทางโทรคมนาคมที่สนับสนุนให้ ISP ในพื้นที่เพียร์เพื่ออนุญาตให้สร้างระบบนิเวศที่เชื่อมต่อระหว่างกัน / คนกลางหรือไม่ เราควรวางข้อกำหนดด้านกฎระเบียบใดบ้างเมื่อพิจารณาถึงการเคลื่อนไหวที่ส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน สงครามเย็นไซเบอร์สหรัฐฯ – จีนกำลังทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ทั้งสองต่อสู้กันฟิลิปปินส์จำเป็นต้องก้าวอย่างคล่องแคล่วและคิดอย่างมีกลยุทธ์ จะเป็นเกตเวย์ในเอเชียศูนย์กลางเชื่อมต่อโครงข่ายที่ทำงานร่วมกับยักษ์ใหญ่ทั้งสองและวางตำแหน่งตัวเองเป็น "สวิตเซอร์แลนด์ดิจิทัล" ได้หรือไม่ หรือจะเป็นผู้มองข้ามและจบลงด้วยความเสียหายที่เป็นหลักประกันในสงครามไซเบอร์นี้? นักเขียนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีศาสตราจารย์และนักวิจัยและเป็นส่วนหนึ่งของ Secure Connections ซึ่งเป็นโครงการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ The Asia Foundation-Philippines บทความนี้เป็นสมาชิกของ Asia News Network ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านสื่อของ The Straits Times ซึ่งเป็นพันธมิตรของหน่วยงานสื่อข่าว 24 แห่ง

ความหมายของสงครามไซเบอร์ระหว่างสหรัฐฯ – จีนสำหรับฟิลิปปินส์: Inquirer

ในคำอธิบายของเขาผู้เขียนกล่าวว่า บริษัท ฟิลิปปินส์และผู้ให้บริการเครือข่ายที่ต้องการดำเนินธุรกิจกับสหรัฐฯต่อไปอาจถูกบังคับให้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ของจีน MANILA (PHILIPPINE DAILY INQUIRER / ASIA NEWS NETWORK) – โลกเปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 5 ส.ค. แต่มีคนสังเกตเห็นน้อยมาก ในวันนั้นกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับโครงการ "Clean Network to Safeguard America's Assets" ซึ่งเป็นการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศของจอห์นเอส. จาก "การบุกรุกที่ก้าวร้าวโดยผู้แสดงความมุ่งร้าย" โดยเฉพาะการตั้งชื่อพรรคคอมมิวนิสต์จีน ก่อนที่สหรัฐฯจะย้ายไป Great Firewall ของจีนได้ปกป้อง "อินเทอร์เน็ตของจีน" โดยกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตท้องถิ่นร่วมมือในการเซ็นเซอร์และรวบรวมข้อมูล สิ่งนี้ได้ป้องกันไม่ให้บริการอินเทอร์เน็ตหลัก ๆ ของสหรัฐฯเช่น Facebook, Google และ Amazon เข้าสู่ตลาดจีน กลยุทธ์การปกป้องช่วยให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตของจีนเช่น Baidu, Sina Weibo, Tencent QQ, WeChat และ Alibaba สามารถเติบโตได้ ในปี 2560 จีนได้ออกกฎหมายข่าวกรองแห่งชาติที่บังคับให้บุคคลองค์กรและสถาบันของจีนทั้งหมดช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ความมั่นคงสาธารณะและความมั่นคงของรัฐในการปฏิบัติงานข่าวกรองแห่งชาติ เมื่อเร็ว ๆ นี้การอัปเดตใน Great Firewall ได้บล็อกการใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งซึ่งน่าจะเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของรัฐในการยับยั้งการใช้ VPN ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาจีนได้ส่งออกวิสัยทัศน์เกี่ยวกับวิธีการควบคุมโทรคมนาคม ตัวอย่างเช่นเครือข่าย 5G สามารถอ้างว่า "โทรกลับบ้าน" หรือให้รัฐบาลจีนสามารถรับฟังการจราจรบนเครือข่ายเหล่านั้นได้ ดังนั้นโปรแกรม Clean Network จึงทำให้การแบ่งส่วนของอินเทอร์เน็ตเป็นสองขั้วหรือที่ Internet Society เรียกว่า "splinternet" ซึ่งเริ่มต้นด้วย Great Firewall ของจีน โปรแกรมของสหรัฐฯตั้งชื่อประเทศและ บริษัท โทรคมนาคมทั่วโลกที่ถือว่าเป็นไปตามมาตรฐาน ("สะอาด") กับมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสหรัฐฯซึ่งเป็นการพัฒนาที่อาจส่งผลกระทบต่อการทำงานของอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ตได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้เส้นทางที่ดีที่สุดเพื่อให้บริการที่ดีที่สุด ตอนนี้การตัดสินใจว่าจะใช้เส้นทางใดกลายเป็นเรื่องการเมือง เครือข่ายสะอาด จำกัด การใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯโดย บริษัท จีนรวมถึง Huawei ซึ่งโทรศัพท์มีเทคโนโลยีของสหรัฐฯเช่น Google Android อยู่ในแกนกลาง จนถึงปัจจุบัน Huawei ได้รับใบอนุญาตส่วนขยายจากกระทรวงพาณิชย์สหรัฐเพื่อใช้ Android ต่อไป แต่นานแค่ไหน? หากสงครามไซเบอร์ทวีความรุนแรงขึ้นโทรศัพท์มือถือแบรนด์จีนจะยังคงพกพาโซเชียลมีเดียของสหรัฐฯได้หรือไม่? การห้ามดังกล่าวขยายไปยังเครือข่ายของสหรัฐฯโดยใช้เทคโนโลยีของจีน ดังนั้น บริษัท ฟิลิปปินส์และผู้ให้บริการเครือข่ายที่ต้องการดำเนินธุรกิจกับสหรัฐฯต่อไปอาจถูกบังคับให้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์จากจีน ในระยะสั้นสิ่งนี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนเนื่องจากผู้ผลิตอุปกรณ์เครือข่ายของจีนเช่น Huawei และ ZTE ครองตลาดมานานและมีการแข่งขันที่คุ้มทุนน้อยมาก สหรัฐฯยังสั่งห้ามแอปพลิเคชันของจีนบางตัวที่ถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อสอดแนม ดังนั้นหากรัฐบาลฟิลิปปินส์ตัดสินใจที่จะเข้าข้างสหรัฐฯก็ไม่มีวิดีโอเต้น TikTok ที่กำลังมาแรงสำหรับชาวฟิลิปปินส์อีกหรือ ไม่มี League of Legends หรือ Fortnite เกมที่มีการลงทุนของ Tencent อีกต่อไป? ในการค้นหาทางสายกลางสำหรับฟิลิปปินส์จำเป็นต้องตอบคำถามสำคัญ เราควรเข้าร่วม Clean Network หรือเพียงแค่อนุญาตให้แต่ละ บริษัท เข้าร่วม? เรามีสิ่งอำนวยความสะดวกและนโยบายการเพียร์ที่เป็นกลางทางโทรคมนาคมที่สนับสนุนให้ ISP ในพื้นที่เพียร์เพื่ออนุญาตให้สร้างระบบนิเวศที่เชื่อมต่อระหว่างกัน / คนกลางหรือไม่ เราควรวางข้อกำหนดด้านกฎระเบียบใดบ้างเมื่อพิจารณาถึงการเคลื่อนไหวที่ส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน สงครามเย็นไซเบอร์สหรัฐฯ – จีนกำลังทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ทั้งสองต่อสู้กันฟิลิปปินส์จำเป็นต้องก้าวอย่างคล่องแคล่วและคิดอย่างมีกลยุทธ์ จะเป็นเกตเวย์ในเอเชียศูนย์กลางเชื่อมต่อโครงข่ายที่ทำงานร่วมกับยักษ์ใหญ่ทั้งสองและวางตำแหน่งตัวเองเป็น "สวิตเซอร์แลนด์ดิจิทัล" ได้หรือไม่ หรือจะเป็นผู้มองข้ามและจบลงด้วยความเสียหายที่เป็นหลักประกันในสงครามไซเบอร์นี้? นักเขียนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีศาสตราจารย์และนักวิจัยและเป็นส่วนหนึ่งของ Secure Connections ซึ่งเป็นโครงการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ The Asia Foundation-Philippines บทความนี้เป็นสมาชิกของ Asia News Network ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านสื่อของ The Straits Times ซึ่งเป็นพันธมิตรของหน่วยงานสื่อข่าว 24 แห่ง